Internacionales
Funcionarios paraguayos se reunieron para planificar la construcción de la represa de Corpus
08:31 | A varios años del plebiscito vinculante de rechazó la construcción de la represa en 1996, un grupo de funcionarios se reunión en Encarnación para prever los conflictos que acarrearía la obra. El presidente Fernando Lugo ha declarado que la nueva represa está dentro de las prioridades de su gobierno.
Esto no es más que una demostración muy clara que la ley Rovira de "soberanía energética" es una engañapichangas. Si Lugo no se enteró o no le importa que la gente dijo NO y que NO a Corpus es LEY, creo que acá Rovira-Closs tampoco. Si fuese una ley seria, que no lo es, ni se debería pensar en volver a plebiscitar lo que ya se plebiscitó y, como dije, además NO a Corpus es LEY. En algún momento señalamos que así como está planteado el plebiscito, con las limitaciones que la ciudadanía NO PARTICIPA EN INSTANCIAS PREVIAS IMPORTANTÍSIMAS, y que además la ley Rovira pone límites al plebiscito, ya que dice que es vinculante PERO "hasta tanto duren las condiciones históricas que le dieron origen", podemos esperar cualquier cosa. Ahora van a decir que "las condiciones históricas que le dieron origen" al plebiscito donde el NO a Corpus de la población fue rotundo, YA CESARON???? Por otra parte, las leyes NO SON RETROACTIVAS. Eso significa que de ninguna manera puede volver a plebiscitarse algo que ya fue motivo de consulta popular. Si no les gusta que haya ganado el NO, lo lamento. O es que ahora el argumento va a ser, "ah no porque se va a cambiar el emplazamiento". Por eso gente, no dejarnos engañar con esa ley que quiere "disfrazar de democráticos sus articulados": NO LO SON y tampoco fue ELABORADA para que lo sea. Sacarse la CARETA, eso deberían hacer.
Recordemos, por otro lado que, mientras el Estado Nacional AVANZA con las licitaciones en EBISA por Garabí-Panambí, el Estado Provincial nada hace. En qué quedamos??? No era acaso que el objetivo de la ley Rovira era la "soberanía energética provincial"??? Por qué nada hacen ni dicen ante ese avance del Estado Nacional por sobre la pregonada "soberanía provincial"???
Y para recordar cuestiones del PLEBISCITO Y LEY NO A CORPUS.
En abril de 1996, la Justicia Electoral misionera habilitó a 476.404 electores para que voten en 893 mesas. El 88,63% dijo NO A LA CONSTRUCCIÓN DE LA REPRESA BINACIONAL DE CORPUS, CUALQUIERA SEA SU LUGAR DE EMPLAZAMIENTO SOBRE EL RÍO PARANÁ.
O sea que 9 de cada 10 votantes dijo NO.
Luego, EL RESULTADO DEL PLEBISCITO SE RATIFICÓ POR LEY Nº 3.294 sancionada el 20 de Junio de 1996, en el marco de una sesión de la Legislatura Provincial.
Esta norma, establece: "Ratificase y OTÓRGASE FUERZA DE LEY a la Resolución Nº 420/96 del Tribunal Electoral de la provincia de Misiones, de fecha 24 de abril de 1996, Expediente Nº 645-bis 1-95 referido al plebiscito del 14 de abril de 1996, cumplido en la Provincia en virtud de la Ley Nº 3.220 y su modificatoria la Ley Nº 3.266".
En su Art 4, la Ley expresa que: "El Poder Ejecutivo deberá efectuar todas las gestiones que fueran menester para obtener, por parte del gobierno de la Nación,el cumplimiento de esta decisión mayoritaria de la ciudadanía misionera".
Por lo tanto de concretarse este proyecto se estaría violando el art. 2 de la Constitución Provincial y también la voluntad popular de los misioneros que ya se manifestaron sobre este asunto. Además se violaría el artículo 41 de la Constitución Nacional y sus leyes complementarias: Ley General del Ambiente-Bien jurídicamente protegido (ley 25675) y Ley 24375 Convenio de Diversidad Biológica.
entoces quien fue el inconsiente que voto esa ley?
ResponderEliminar